Intimação eletrônica equivale à pessoal em processos digitais, reforça TJMT
Uma
ação de execução de título extrajudicial no valor de R$ 40 mil foi extinta pela
Justiça mato-grossense após a instituição financeira autora deixar de
movimentar o processo, mesmo após ser intimada eletronicamente para dar
prosseguimento. A extinção foi mantida pela Quinta Câmara de Direito Privado do
Tribunal de Justiça, que reafirmou a validade da intimação feita por meio do
sistema eletrônico em processos 100% digitais.
A
ação envolvia a cobrança de uma cédula de crédito bancário emitida em nome de
uma empresa e um de seus sócios, com previsão de pagamento em 36 parcelas
mensais, iniciadas em outubro de 2022. Após o ajuizamento da ação, a autora não
adotou as providências necessárias para regular o andamento do processo, o que
levou o juízo de Primeiro Grau a intimá-la por meio eletrônico, concedendo
prazo de cinco dias para manifestação. Com a ausência de nova resposta, o
processo foi extinto sem resolução do mérito, com base no artigo 485, inciso
III, do Código de Processo Civil.
A
instituição financeira recorreu, argumentando que não teria sido intimada
pessoalmente, como exige o §1º do artigo 485 do CPC. No entanto, ao julgar o
recurso, o relator, desembargador Sebastião de Arruda Almeida, destacou que a
legislação atual reconhece como pessoal a intimação realizada por meio do
sistema eletrônico do PJe, especialmente em processos que tramitam sob o modelo
100% digital.
“As
intimações feitas na forma eletrônica são consideradas pessoais para todos os
efeitos legais”, afirmou o relator, citando o artigo 5º, §6º, da Lei n.
11.419/2006 e a Portaria-Conjunta nº 291/2020-PRES/CGJ, que regulamentam a
comunicação processual digital no âmbito do Poder Judiciário de Mato Grosso.
Durante
a tramitação, a parte autora chegou a apresentar petição indicando um veículo à
penhora, mas o juízo entendeu que se tratava de manifestação repetida, já
analisada anteriormente. Sem nova manifestação útil, a ação foi considerada
abandonada.
O
relator reforçou que não há nulidade na intimação feita exclusivamente por meio
eletrônico quando a parte está regularmente cadastrada no sistema e que o
próprio CPC, em seu artigo 246, §1º, exige que empresas mantenham cadastro
atualizado para recebimento de citações e intimações eletrônicas.
Processo
n° 1028156-69.2023.8.11.0041
Flávia Borges
Coordenadoria de Comunicação do TJMT
imprensa@tjmt.jus.br
Notícias Relacionadas
09/11/2026 15:14
TJMT considera válida prova obtida em celular deixado no local de furto e reduz penas de condenados
14/01/2025 11:01
Justiça de Mato Grosso condena duas pessoas por furto qualificado de energia elétrica
23/01/2025 16:03
Golpe do falso comprador: juiz de Barra do Garças determina devolução do veículo e anula negócio











