Magistrados e servidores debatem sobre efetividade das decisões judiciais relativas à Saúde Pública
Mais de 1.350 pessoas, entre
magistrados, servidores e profissionais da Saúde que integram o Núcleo de Apoio
Técnico do Judiciário (NAT-Jus da Saúde), participaram da reunião virtual
“Gestão Participativa: Cumprimento de decisão judicial em matéria de saúde
pública”, promovida pelo Poder Judiciário, por meio da Corregedoria-Geral da
Justiça de Mato Grosso (CGJ-MT), nesta quarta-feira (24), com o objetivo de
ouvir contribuições e alinhar as ações estratégicas do Judiciário às demandas
decorrentes da judicialização da saúde, aperfeiçoando os serviços e garantindo
efetividade na atuação da Justiça.
Seguindo a premissa do Conselho
Nacional de Justiça (CNJ) de construção coletiva das Metas Nacionais do Poder
Judiciário, a reunião on-line contou com a participação do presidente do
Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), desembargador José Zuquim Nogueira.
Ele destacou que o debate sobre os cumprimentos das decisões judiciais em
matéria de saúde pública tem um objetivo muito claro, uma vez que, mais do que
processos, as decisões tratam sobre a vida.
“Há uma pessoa esperando um
medicamento, alguém aguardando uma vaga, um tratamento, um procedimento, é uma
família olhando para o tempo com aflição. Por isso, o cumprimento da decisão
judicial não pode ser tratado como simples etapa posterior ao julgamento. Em
saúde pública, a efetividade se mede de modo muito concreto, pela resposta que
chega ou deixa de chegar a quem precisa”, asseverou.
O presidente apontou a
complexidade do tema, uma vez que o cumprimento da decisão judicial depende de
muitos atores. “Depende da organização da rede pública, da comunicação entre
instituições, da clareza das ordens, da responsabilidade de quem cumpre e da
sensibilidade de quem acompanha caso a caso”, disse, complementando que a
importância da gestão participativa está exatamente em aproximar as pessoas que
lidam com o problema.
O corregedor-geral da Justiça,
desembargador José Luiz Leite Lindote, destacou a relevância do tema da reunião
para a sociedade e para o sistema de justiça, “uma vez que a judicialização da
saúde apresenta desafios permanentes e exige atuação eficiente, técnica e
articulada entre as instituições envolvidas”.
Ele ressaltou que o Judiciário de
Mato Grosso avançou com a criação da Vara Especializada da Saúde Pública e com
a implantação do Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário (NAT-Jus da Saúde
Pública), iniciativas que, segundo Lindote, “contribuíram para dar maior
efetividade às decisões judiciais e fortalecer a atuação do Poder Judiciário
nessa área”.
O desembargador também pontuou
que “os desafios atuais envolvem o cumprimento das decisões judiciais, a
ampliação do apoio técnico às comarcas, o fortalecimento do Núcleo de Apoio
Judicial e o aperfeiçoamento dos fluxos institucionais, sempre com respeito à
autonomia da atividade jurisdicional”.
O corregedor complementou ainda
que esses temas exigem reflexão permanente e atuação coordenada e que a reunião
Gestão Participativa ocorre exatamente com esse propósito de ouvir magistrados
e servidores, reunir contribuições e construir caminhos que permitam aprimorar
a prestação jurisdicional na área da saúde.
A desembargadora Helena Maria
Bezerra Ramos, presidente da Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo,
defendeu que o cumprimento das decisões judiciais em saúde pública exige a
construção de fluxos claros, responsabilidades definidas e canais permanentes
de comunicação entre o Sistema de Justiça e os órgãos responsáveis pela
execução das políticas públicas de saúde. “Sem essa organização, corre-se o
risco de transformar a unidade judicial em instância de gestão administrativa
da política pública, o que não corresponde à função constitucional do Poder
Judiciário”, ponderou.
Helena Maria Bezerra Ramos também
defendeu que mecanismos como NatJus e e-NatJus (em que profissionais
especialistas da área da saúde emitem pareceres que são levados em conta pelo
juiz) devem ser fortalecidos pois qualificam tecnicamente a atividade jurisdicional.
“A responsabilidade jurisdicional permanece íntegra. O apoio técnico apenas
amplia a base informacional necessária para que a decisão seja mais segura,
mais coerente e mais efetiva”, afirmou a magistrada.
Também participaram da reunião
on-line a vice-presidente do TJMT, desembargadora Nilza Maria Pôssas de
Carvalho, o ouvidor-geral do Poder Judiciário, desembargador Rodrigo Curvo, o
secretário-geral do TJMT e coordenador do Comitê Estadual da Saúde no âmbito do
Judiciário, juiz Agamenon Alcântara Moreno Júnior, o juiz auxiliar da
Vice-Presidência e coordenador do NatJus da Saúde, Gerardo Humberto Alves Silva
Júnior, além de magistrados, magistradas, servidores e servidoras e
profissionais da Saúde que atuam no apoio técnico.
Celly Silva
Coordenadoria de Comunicação do TJMT
imprensa@tjmt.jus.br











